双赢彩票原标题：他们说了什么？ 中国社会科学论坛“建设性新闻：理念与实践”发言摘要

　　本公号昨天推送了消息《中外专家学者共议新闻的“建设性”中国社会科学论坛“建设性新闻：理念与实践”在京举行》。小编在后台收到了许多留言，希望更多地了解中外专家学者们阐述的观点、分享的经验。现推送论坛上的发言摘要，以飨读者。如果还不满足，敬请期待《新闻与传播研究》第十二期特刊。

　　随着互联网的广泛应用，职业记者的传统工作领域正在被蚕食。这事实上是人类社会在技术推动下螺旋式发展的必然结果。传统媒体时代，记者之所以拥有新闻采访报道的权利，是因为媒介资源的稀缺，社会公众不得不把自己的权利让渡给了媒体。但互联网的兴起和发展，又把传播权还给了公众，从而逼迫媒体不得不作出一些调整，以适应时代的需要。建设性新闻正是在这样的时代背景下应运而生的。它是变化带来的变化：新闻传播渠道的变化，倒逼新闻报道理念的变化；人人可以参与传播的现实，促使媒体新闻报道方式的变化；人们对美好生活的向往，推动媒体新闻报道内容的变化；技术赋能公众民主参与，导致媒体政治角色的变化；传播网络与社会网络日益重合，加速媒体社会角色的变化。

　　苏州广电总台以构建绿色舆论生态为出发点，运用建设新闻理念指导大内容生产，由负面、冲突报道的报道框架，转向“意见开放、共同面对、协商解决”的建设框架。其中要素有三：话题选择直面热点、观点表达开放包容、参与嘉宾权威专业。

　　在民粹主义思潮与“后真相”交织的当下，新闻业与政界和公众日益紧张的关系引发学界与业界的关注。双赢彩票以批判揭丑，单纯追求“冲突性”为立足之本的新闻业实践越来越无法对社会发展和进步提供积极的价值，因此我们需要在社会思潮与媒介环境变迁的语境下重思新闻业的价值与发展路径。本文立足于“建设性新闻”这一理念，通过梳理其历史溯源、理念演进及其在世界各国的实践案例，分析这一理念如何重塑新闻业与社群、个体之间的关系。“建设性新闻” 作为一种强调问题解决导向、弘扬正向价值的新闻理论，为“后真相”时代的全球新闻业的角色重塑和价值重构绘制了新的路线

　　作为多元主体在公共空间展开的社会交往和意见竞争过程，公共传播激发了两种主流的学术想象：基于技术民主、多元协商和话语权再分配，一种以开放、对话、参与为特征的新型社会结构及与之适配的国家和社会治理体系或将形成；鉴于传统权力的制约、意见竞争的不确定性和公共理性匮乏，公共传播常以对抗、疏离为终局，或陷入不以达成共识为目的的舆论僵局，故国家和社会治理不可避免遭遇现代化的一个魔咒——进步中的分化、离散。前一种想象带有强烈的现代性情绪，乐见变革和进步；后者则心怀泰勒意义上的“现代性隐忧”：过度多元主义导致严峻的承认与认同危机。

　　实际上，两种想象抱持同一关切：何以在互联网革命汹涌向前的时代语境下，为公共传播提供正当、合理的导向和出口？若以社会整合的眼光看，这一问题又可分解如次：何以平衡公共传播中自由与秩序的关系？何以将意见竞争由偏好的聚合转换为偏好的改变？何以培育公共理性、设计公共讨论程序，进而将公共传播嵌入自由与秩序、差异与认同动态平衡的国家和社会治理体系？

　　这就要发起一场主动的建设，给公共传播一个明确的导向和出口，激发其多元对话、凝聚共识之潜质，平抑其偏好聚合、泛滥失序之险患。从全球政治、社会思想的主流趋势和互联网的功能特质看，公共传播治理最为积极的方案，乃导向公共协商、通往协商民主。本文探讨了将从公共传向公共协商的必要性与可能性、从偏好聚合转向偏好改变的五个路径——社会资本、对话伦理、平等与胜任、公共性与公共理性、建设性新闻与解决方案，进而为在中国情境下开展“公共传播—公共协商—协商民主”的社会实验提供了初步的理论方案。

　　2、建设性新闻有几个分支：积极新闻、方案新闻、恢复性新闻、预期新闻以及和平新闻（由于后两种涉及具体领域，所以我们着重讲述前两方面的尝试。）

　　3、积极新闻，这类新闻虽然简单平凡但让人感到快乐，双赢彩票这就是凤凰一直以来的暖新闻品牌。

　　4、方案新闻，就是不仅仅提出令人焦虑的问题，而是提出应对方案。也就是说要从负面中发现正面价值和榜样。比如成都七中的实验学校食品事件，我们撰文进行了善传播的尝试。

　　5、恢复性新闻。就是在报道中唤醒积极情绪，从积极心理学的角度来看，如果人们感到更积极，充满能量，就更可能“接近”这个故事，并产生正向的行动。比如去年刷屏文章《这块屏幕可能改变命运》就暗含这样的积极情感。而凤凰专访章莹颖未婚夫，就也是从悲伤的故事出发，以同理心进行报道，唤起当事人正面的力量。

　　本世纪在欧美国家出现的“建设性新闻”（constructive journalism）、“方案新闻”（solution journalism，也有人译为“解困新闻”）是西方新闻界继上世纪末“公共新闻”之后的又一轮新闻改革运动。这两轮新闻改革的行动主体相仿，目标相近，策略和方法相似，体现出西方国家一部分新闻工作者的职业观念发生了转变。西方新闻界的反省与纠偏，是在人类社会面临各种危机，新闻业也面临危机的特殊历史阶段，努力重构新闻业价值的一种积极探索。

　　外来理论只有本土化并掌握群众，才能产生强大的力量。源自欧美的“建设性新闻”理论，近年来被引入中国，同样存在一个中国化、本土化的问题。本文探讨“建设性新闻”中国化的理论基础、实践基础和实现路经。其理论基础可以从哲学层次、新闻学层次、文化背景三个方面来解析；实践基础可以从中国丰富多彩的新闻报道实践来讨论；实现路径则可以从“产学研”三方面来分析。

　　从抽象掉各种具象的哲学层面来看，人类社会的全部理论研究和实践活动，都是为了社会进步和发展，使未来更加美好；长期以来，中国新闻舆论工作坚持正确导向，坚持群众观点，团结稳定鼓劲、正面宣传为主，形成了既具普遍性又有特殊性的新闻理论与实践；中国文化历来以“和”为美、以“和”为贵，又具有强大的包容涵化力量。这些都为“建设性新闻”的中国化提供了深厚的理论和实践基础。

　　“建设性新闻”中国化的实现路径可以简洁地概括为“产学研”相结合。首先要结合中国实际进行理论研究，构建中国“建设性新闻”理论体系，并将研究成果运用于新闻专业教学和继续教育培训，同时落实在“产”即新闻报道之中。

　　本文结合中国青年报获中国新闻奖一等奖、中国新闻名专栏、舆论监督栏目《今日出击》及传播正能量全媒体报道《暖闻周刊》的新闻实践，探讨了建设性新闻的路径选择和必须坚持的基本原则：报道动机善意，帮忙不添乱；报道目的是推动具体问题解决或制度完善修正，从而推动社会进步；报道时机选择、分寸把握得当，不用全称判断，不作以偏盖全的推断，注重人文关怀；报道的效果积极正面，促进问题解决或缓和矛盾，达到社会和谐和善治。中国青年报几年的实践表明，建设性新闻拓展了报道和媒体发展的空间，提高了传播效果，有效提升了中国青年报的引导力、传播力、公信力、影响力、塑造力、服务力。

　　从2014年开始，我们追踪了全球的建设性新闻及其相关概念潮流，追溯了理念的发展，分析了数十个国家的不同案例，同时也对中国民生新闻、建设性新闻的发展状况情况做了梳理和思考。本报告围绕三个关键词“脉络、重塑与汇流”分享对三个问题的思考，一是建设性新闻在全球的发展状况如何，二是从新关系视野看为什么在今天出现全球范围大规模的建设性新闻的潮流？三是中国的建设性新闻实践如何？这也是基于我们对于媒介、技术和用户的长期追踪，以及对全球建设性新闻及其相关理念和实践的持续跟踪与观察来做的一个阶段性报告。

　　人是观念的动物，人属的世界不只是自然的进化，也是人与自然共同的进化。这个世界充满了自然的逻辑，也充满主体性的创造逻辑。但人的观念性的创造来自于人的所感、所思，源于人的反思性。因此人所看之世界，并非静态无为之呈现，而作为人的反思性的物料而积极作为。建设性新闻，就是这种物料。这一物料之再发现，是基于人类对传统新闻物料产制之不满。因为人对世界创造，不能仅止于对消极物料的扬弃，而应该提供再生之希望。

　　媒体效果理论阐释媒体信息带来的观念、态度和行为的变化。媒体效果实现的前提是媒体信息接触，即人们在使用媒体过程中接触到相关信息。建设性新闻聚焦于社会问题的解决，强调在报道社会问题时，致力于寻求并建立一套可以付诸行动的解决方案，从而让新闻报道参与社会治理。新闻报道参与社会治理的前提是受众信息接触。按照媒体效果理论，建设性新闻的传播要回答一系列有关媒体效果的问题。例如对于受众而言，建设性新闻能满足何种需求？关注与接触新闻的理由？产生影响的时间效应，受众对建设性新闻如何感知等。本发言在提出并阐释与建设性新闻传播有关的媒体效果理论的同时，讨论了建设性新闻面临的与传播效果有关的问题，以推动有关建设性新闻的深入思考与科学研究。

　　中国社会科学院大学媒体学院执行院长、教授，上海大学新闻传播学院博士生导师（兼）

　　政治迭代与技术驱动导致了“后真相”的弥漫，承担问题解决使命的建设性新闻“呼之欲出”。新闻理论与实践的历史发展与现实需要是建设性新闻“崛起”的内在逻辑。作为新闻理念的建设性新闻，在新闻的基因里以正向的功能与价值诉求得以传承；作为新闻报道样式或者语态的建设性新闻，在新闻表达革命中不断演变、沉浮；作为一种新闻实践活动的建设性新闻，徘徊在“冲突性”与“建设性”的十字街头；作为一种辞屏的新闻形式，建设性新闻正在“崛起”。建设性新闻的发展还面临着诸多困境：新闻质的规定性与意义导向调适机制的缺失为建设性新闻发展埋下隐患；多元思潮的激荡与民粹主义的高涨为建设性新闻蒙上明辨是非的眼睛；专业记者的离散与公民记者的涌入消减了建设性新闻的主体张力；工具理性与价值理性的失衡对建设性新闻建构带来巨大挑战，等等。

　　用“媒体+法治”之思维，推动社会问题解决——看苏州在“建设性新闻”上的探索与实践

　　建设性新闻其实是新闻传播格局变化倒逼新闻报道理念和实践的创新产物。它让我们看到的不再只是冲突与负面，而是充满解决之道与希望。2018年以来，苏州广电看苏州新闻客户端肩负“建设性新闻”探路先锋的职责，大胆创新机制，革新采编流程，组建专门团队，以典型为突破，以推动社会问题解决为终极目标，努力探索“建设性新闻”理念在传统传播格局中的应用模式。

　　到目前为止，看苏州新闻客户端在“建设性新闻”上已收获“上海迪士尼案”、“苏大女生状告轨交案”、“中国知网案”、“万科物业被罚30万事件”等一批在全国极具影响的典型案例。不仅成功推动了社会问题的解决，而且积累了宝贵的报道经验，为“建设性新闻”报道模式的全国推广打下坚实基础。

　　在国际传播学界，作者近年来提出以“建构性新闻”（Constructive Journalism）来阐述中国对外传播，开展了相应的实证研究并在国际SSCI 期刊发表系列论文。作者提出，在国际传播中，以建构性新闻作为中国对非传播研究及实践的突破口，角度新锐，意义深远。这不仅有利于规避和消解西方国际新闻实践长期以冲突性及负面报道对发展中国家带来的偏见及刻板印象，还可以将国际新闻传播实践带入一个目的性明确、操作性及导向性强的新闻叙事范式。

　　以“建构性新闻”为理念来重新阐述中国媒体的国际传播，有利于摘去我们被冠以的积极报道的简单化标签的帽子，通过创新中国学术话语来打破西方传统新闻学的主导格局，引导国际学术话语走向，在价值取向等维度再次定义和开拓中国国际传播实践；同时，建构性新闻的提出，对阐述近年来中国国内新闻实践对中国社会经济发展的积极价值，具有开拓性意义；此外，该理念对非洲本土媒体及新闻传媒教育融入新的理念从而反思西方新闻价值观具有建设和启发意义，对推动发展传播实践具有可操作性。双赢彩票

　　吉登斯认为，晚期现代性最大的变化在于，“在西方国家，不仅公共制度而且日常生活都在脱离传统的掌控，而世界上其他一些仍然维持传统的社会也正在变得非传统化”。随着媒介技术不断变革,技术在社会发展中扮演着越来越重要的角色,技术理性正成为统辖整个社会的隐形力量。我们的生活世界正在不断被媒介技术所重绘，大数据、云计算、双赢彩票物联网、人工智能等新技术在消费主义助推下，正催生人类发展史上的第四次产业革命。移动互联的智能传播社会是基于互联网海量的‘大数据’和每时每刻与现实世界的信息交互，在这个背景下，关于新闻学的传统理念正遭受着挑战。AI、5G等构成的智能化、场景创造、可穿戴设备、沉浸式传播，万物皆媒格局改写传播格局，自然也改写新闻理论。新闻真实性、新闻价值、社会责任等理论在数字化传播时代面临全面改写。双赢彩票媒介、传播者、渠道、效果这些传播学体系的内容，需要重新调整。在技术理性盛行的时代，在一个以5G、AI构成的新型“物”的体系中，最容易迷失的是人的主体性。因此，找回传播主体是当下最重要的工作。这需要厘清现代性进程中繁花乱眼的中的主线。加强新闻学理论体系建设的重点应放在人文教育，以重塑社会伦理。新型传播形态的现代性危机，正是价值理性缺失，以“人”——传播者为核心来构建，人文精神是新型传播形态中统合一切的重要价值。